Nicht alle „Sachwert-Investitionen“ sind sicher und rentabel

26.08.2011

Negative Analyseergebnisse für Immobilien- und Ethikfonds

G.U.B. Analyse und andere Fondsspezialisten bewerten die Chancen einiger geschlossener Fonds eher negativ. G.U.B. deckt bei dem Immobilienfonds der DSI-Projekt GmbH „Sachwert-Renditefonds Bielefeld Brackwede“ einige Schwächen auf. Der Fonds erhält die Bewertung ein „+“, also gerade noch positiv.

Ebenfalls nur ein „+“ erhälten die Immobilienfonds der Münchener Wohnwert „Portfolio Grund und Boden München“.

Die „Euro Grundinvest Deutschland 15 GmbH § Co. KG“ wird sogar mit einem „-“ als nicht platzierungsreif eingestuft. Der Fonds erwirbt eine stille Beteiligung an einer Objektgesellschaft.

Ebenso als nicht platzierungsreif bewertet wird der Private Equity Fonds „TRE select flex“. Dieser Fonds investiert in nicht börsennotierte Unternehmen.

Negative Bewertungen erhalten auch die Ethikfonds der Fidura CapitalConsult GmbH „Fidura Rendite Sicherheit Plus Ethik 3“. G.U.B. Analyse kommt noch auf ein „+“. Die Fondstelegramm-Analyse und der kmi-Prospektcheck bewerten diese Fonds übereinstimmend „negativ“.

Diese Artikel könnten Sie ebenfalls interessieren:

• Campus Neu-Ulm in kurzer Zeit platziert
• Beteiligung an Pflegeimmobilien – Noch sind höhere Werbungskosten für 2011 möglich
• Ökorenta: Neue Energien V Sachwerte Deutschland
• ENREXA Azzurro Uno gewinnt Vergleichstest
• Gute bis sehr gute Analysewerte für Lloyd Fonds: Energie Europa
• Gute Performance für Schiffsfonds